الزمالك بطل القرن العشرين

مع نهاية العام الأخير من القرن العشرين اختار الاتحاد الرياضي لنتائج و احصائيات كرة القدم RSSSF نادي الزمالك المصري كبطلٍ للقرن عن قارة أفريقيا بعد أن وضعت الهيئة مجموعة من القواعد و القوانين و التي على أساسها صنفت هذه الهيئة أندية القارة خلال القرن الماضي.

اختيار RSSSF للزمالك جاء من خلال ترتيب البطولات حسب قوتها و كذلك من خلال اعطاء التقدير المناسب لجميع البطولات القارية التي يشترك فيها أبطال القارة برعاية الأتحاد الافريقي لكرة القدم CAF سواء بطولة أبطال أفريقيا ثم دوري ابطال أفريقيا و بطولة كأس الكؤوس الأفريقية و كأس الاتحاد الأفريقي و كأس السوبر الأفريقي و أخيراً بطولة كأس الأفروآسيوية.

ال RSSSF تعاملت مع تصنيف الأندية الأفريقية بالمبدأ الذي يُصنف من خلاله الابطال في كل الألعاب الرياضية فالنقاط لا تمنح الا لمن يصل للهدف , و ترتيب الحاصل على البطولة الأقوى يسبق بكل تأكيد الحاصل على البطولة الأضعف كما هو الحال عندما يتم ترتيب الدول في الدورات الأوليمبية فإن الدولة الحاصلة على ميدالية ذهبية تأتي في الترتيب قبل الدولة الحاصلة على العديد من الميداليات الفضية و البرونزية طالما لم تحصل على ذهبية.

من هنا استحق الزمالك المصري الحصول على لقب "بطل القرن الأفريقي" بعدما انتهى القرن العشرين في ظل حصول الزمالك على اربع بطولات لأبطال الدوري في أفريقيا في القرن العشرين في أعوام 1984 و 1986 و 1993 و 1996 كذلك حصل الزمالك على بطولة كأس الكؤوس مرة واحدة في عام 2000 و فوز الزمالك ببطولة كأس السوبر الافريقي مرتين في القرن العشرين في عامي 1994 و 1997 و أخيراً حصول الزمالك على بطولة الأفروآسيوية او كما يطلق عليها بطولة نصف الدنيا عامي 1987 و 1997 ليكون النادي الوحيد بين أندية افريقيا و آسيا الذي يتمكن من الحصول على هذا اللقب مرتين و لن يستطيع اي نادي ان يعادل هذا الرقم في ظل توقف اقامة هذه البطولة بعد توقف التعاون بين الأتحادين الافريقي و الآسيوي.

هذه الألقاب التي وصل عددها الى تسع ألقاب قارية بينها اربع ألقاب لأقوى بطولة أفريقية جعلت الزمالك يتصدر تصنيف أندية أفريقيا بعد ان فشل أي نادي آخر ان يجمع هذه الكوكبة من البطولات سواء في العدد او القوة حيث تلى الزمالك المصري في التصنيف الأهلي المصري بحصوله على سبع بطولات منهم فقط بطولتين لابطال الدوري عامي 1982 و 1987 و اربعة بطولات لابطال الكؤوس اعوام 1984 و 1985و 1986 و 1993 و بطولة واحده أفراوآسيوي عام 1988 , و من هنا ظهر الفارق الكبير على المستوى القاري بين الزمالك و بقية الاندية الأفريقية و قد أهله فوزه بأقوى بطولة افريقية أربع مرات ليحصل على لقب بطل القرن الأفريقي خاصة في ظل تمكنه من الفوز بالعدد الاكبر من البطولات القارية بين أندية القارة.

من هو الاتحاد الرياضي لنتائج و احصائيات كرة القدم ؟

الاتحاد الرياضي لنتائج و احصائيات كرة القدم (RSSSF) هي منظمة مختصة بجميع الاحصائيات عن كرة القدم في العالم تأسست عام 1994.

تهدف المؤسسة لبناء ارشيف كامل عن كل ما يتعلق بكرة القدم في العالم حيث تم تأسيسها في يناير عام 1994 بواسطة ثلاث اعضاء دائمين في وكالة انباء كرة القدم RSS و هم لارس ارهوس و كينت هيدلند و كارل سوكيرمانس و كان اسمها في ذلك الوقت "الاتحاد الرياضي لنتائج و احصائيات كرة القدم بشمال اوروبا" قبل ان يتم تعديله فيما بعد للاتحاد الرياضي لنتائج و احصائيات كرة القدم بعد انضمام اعضاء من جميع دول العالم للمنظمة .
اليوم المنظمة تمتلك عدد ضخم من المساهمين بالاخبار من جميع دول العالم بالاضافة لاطلاق مشروع يتابع عن قرب مسابقة الدوري في ستة دول هي البرازيل و البانيا و رومانيا و النرويج و بولندا و اوروجواي . المنظمة ظلت متحدة مع وكالة انباء كرة القدم RSS لفترة طويلة و تمتلك ارشيف تم تحديثه لاخر مرة في 2003 عن افضل ما نشرته وكالة انباء كرة القدم.

النظام المفصل الذي اعتمدت عليه منظمة RSSSF لترتيب أندية العالم قارياً :

في كل قارة من القارات هناك مجموعة من البطولات التي تُلعب برعاية و بإشراف و بإعتراف الاتحاد القاري و عليه قامت المنظمة بتحديد هذه البطولات لكل قارة من قارات العالم , و عند الحديث عن أفريقيا فإن المنظمة وجدت ان البطولات التي أُقيمت برعاية الاتحاد الافريقي لكرة القدم CAF هي البطولات التالية:
1- بطولة الأندية الابطال و التي تغير اسمها و نظامها عند العام 1996 لتصبح دوري الأبطال الأفريقي
2- بطولة الأندية أبطال الكؤوس
3- بطولة الاتحاد الافريقي
4- بطولة السوبر الأفريقي
5- بطولة الأفروآسيوية و التي توقفت بعد العام 1998 بعد خلافات بين الاتحادين الأفريقي و الآسيوي.

و على أساس هذه البطولات تم تصنيف الأندية بنظامين بحيث يدخل في النظام الأول قوة البطولات حسب الترتيب المذكور سابقا و في النظام الثاني حسب مجموع البطولات التي أحرزها كل نادي و في كلا النظامين حصد الزمالك بقوة اللقب بعد حصوله كما أسلفنا على البطولة الأقوى ابطال الدوري أربع مرات و بعد تمكنه من جمع تسع ألقاب قارية و هو العدد الأكبر بين أندية القارة.

و كما نشاهد فإن التصنيف كان منطقياً من خلال تمييزه للأندية الفائزة بالبطولات الأقوى فلم يعامل الأندية الفائزة بأبطال الكؤوس معاملة الاندية الفائزة بأبطال الدوري لأن هذا المنطق السائر في كل العالم حيث ان بطل الدوري دائما هو الاقوى لانها البطولة الاصعب و الأقوى.

متابعة الإعلام المصري لهذا الإختيار:

للأسف و كما هي العادة في مصر لم يتحمس الإعلام المصري لهذا الإختيار بل تجاهله تماما كبار النقاد المصريين و البرامج الرياضية و ذلك لأن التصنيف جاء على عكس ميولهم و اخرج الأهلي المصري ثانياً في التصنيف و في المقابل دأب الإعلام المصري بمختلف أسماءه على تسليط الضوء فقط على تصنيفالاتحاد الأفريقي لبطل القرن و الذي أتى بنادى الأهلي المصري بطلا للقرن بناء على معايير و قواعد معينه سوف نعرضها فيما بعد, و لم يتحرك من الإعلام المصري سوى قلمٌ واحد هو قلم الأستاذ الناقد فتحي سند في عموده الاسبوعي في جريدة أخبار الرياضة و كتب تحت عنوان "و الفيفا تعطي الزمالك لقب بطل القرن" و كتب الأستاذ فتحي ليوضح ان منظمة RSSSF اختارت الزمالك بطلاً للقرن الأفريقي و أوضح يومها الاستاذ فتحي أنه علم بهذه المعلومة من أعضاء مجلس إدارة الزمالك و بعدما تحقق من الأمر بادر الى كتابة ذلك في أخبار الرياضة.

طريقة اختيار النادي بطل القرن في الإتحاد الأفريقي لكرة القدم CAF :

لقد خرج الإتحاد الأفريقي لكرة القدم بين ليلة و ضحاها عام 1994 بنظام معين لتصنيف الأندية الأفريقية و على أساسه اختار بطل القرن في نهاية القرن العشرين أي بعد ثمان أعوام من وضع النظام, و دون اي معرفة مسبقة من الأندية و الاعلام التابعين للCAF , استقر الرأي في الCAF أن يكون التصنيف مبنياً على اعطاء الأندية لنقاط معينة على كل بطولة أو انجاز يحققه النادي حتى لو كان الإنجاز هو الصعود لدور الثمانية في أي بطولة من البطولات الأفريقية, و خرجت القواعد بالشكل التالي :

أولاً: بطولة أبطال الدوري (1964-1996)

1- يحصل الفريق البطل على أربع "4" نقاط عن كل بطولة يحصدها.
2- يحصل الفريق الوصيف على ثلاث "3" نقاط عن كل مرة يصل فيها للنهائي و يخسره
3- يحصل الفريق الذي يخرج من دور الاربعة "النصف نهائي" على نقطتين.
4- يحصل الفريق الذي يخرج من دور الثمانية"ربع النهائي" على نقطة واحدة.

ثانياً: دوري أبطال أفريقيا ( 1997- 2000)

1- يحصل الفريق البطل على خمس "5" نقاط عن كل بطولة يحصدها.
2- يحصل الفريق الوصيف على أربع "4" نقاط عن كل مرة يصل فيها للنهائي و يخسره
3- يحصل الفريق الذي يحصل على المركز الثاني في دوري المجموعات على ثلاث "3" نقاط.
4- يحصل الفريق يحصل على المراكز الثالث و الرابع في دوري المجموعات على نقطة واحدة.

جدير بالذكر ان هذه البطولة في الأعوام ما بين 1997 و 2000 كانت تلعب في دوور الثمانية بنظام الدوري على مجموعتين و يصعد الأول من كل مجموعة للمباراة النهائية مباشره و بالتالي كان دور الثمانية في هذه البطولة بمثابة قبل النهائي .

ثالثاً : أبطال الكؤوس (1975-2000)

1- يحصل الفريق البطل على أربع "4" نقاط عن كل بطولة يحصدها.
2- يحصل الفريق الوصيف على ثلاث "3" نقاط عن كل مرة يصل فيها للنهائي و يخسره
3- يحصل الفريق الذي يخرج من دور الاربعة "النصف نهائي" على نقطتين.
4- يحصل الفريق الذي يخرج من دور الثمانية"ربع النهائي" على نقطة واحدة.

رابعاً : بطولة الاتحاد الافريقي ( 1992-2000)

1- يحصل الفريق البطل على أربع "4" نقاط عن كل بطولة يحصدها.
2- يحصل الفريق الوصيف على ثلاث "3" نقاط عن كل مرة يصل فيها للنهائي و يخسره
3- يحصل الفريق الذي يخرج من دور الاربعة "النصف نهائي" على نقطتين.
4- يحصل الفريق الذي يخرج من دور الثمانية"ربع النهائي" على نقطة واحدة.

خامساً : بطولة السوبر الأفريقي (1992-2000)

و فيها يحصل الفريق الفائز على نقطة واحدة بينما لا يحصل الخاسر على أي نقطة.

سادسا: بطولة الأفروآسيوية ( 1986-1998)

هذه البطولة لم يعطِ الاتحاد الأفريقي للفائز بها أي نقاط في التصنيف.

تصنيف النقاط أكثر عدلاً من تصنيف عدد البطولات و لكن :

دعونا نتفق ان تصنيف الأندية او المنتخبات تبعاً للنقاط بحيث يؤخذ في الاعتبار نتائج المشاركات السابقة للأندية في البطولات الافريقية المختلفة يعتبر أمر جيد بل كان يمكن اعتبارا اكثر عدلا من نظام منظمة RSSSF او حتى النظام الذي اعتمد عليه الفيفا في اختيار ريال مدريد مثلا فلا شك اطلاقاً ان تصنيف الأندية حسب عدد البطولات فقط سيكون ظالما لأأندية أخرى كثيره لم توفق لاحراز الألقاب لكنها أجادت و قدمت مستويات و نتائج مميزة في البطولات الافريقية .. لهذا نكرر ان نظام الكاف كان من الممكن ان يكون هو النظام والتصنيف الامثل لولا الظلم البين الذى انطوت عليه تفاصيل هذا النظام من حيث احتساب النقاط بشكل لا يضع تمييزاً واضحاً و حقيقياً بين الفائز باللقب و بين الفريق الخارج من قبل النهائي فهذا بالتأكيد عيب واضح في النظام , كذلك التمييز الذي اوجده النظام بين البطولات ذاتها التي لعبت قبل 1997 و البطولات التي لعبت بعد ذلك ليصبح وصيف البطولات التاليه لهذه السنة يساوي بطل البطولات السابقة لهذه السنة فهذا ظلم و عيب واضح ,كذلك تعمد النظام فيالمساواة النقاط بين بطل ابطال الدوري و بطل ابطال الكأس و بطل بطولة الاتحاد الافريقي رغم تفاوت مستويات البطولات الثلاث بشكل واضح فهذا ظلم بيّن وصريح ...

ومن هنا يتضح ان اعتراضنا على تصنيف الاتحاد الافريقي ليس على الاسلوب الذي اختاره من خلال احتساب النقاط بدلا من احتساب عدد البطولات فقط و لكن اعتراضنا ينصب على الطريقة التى تم بها تفصيل النقاط تفصيلا لتأتى على مقاس ناد بعينه و تظلم في المقابل الكثير من الأندية الافريقية وعلى رأسها نادي الزمالك بطل القرن الحقيقي

و الآن لكي تصل الفكرة بشكل أكثر وضوحاً هذه بعض الثغرات الواضحة في النظام الذي اعتمد عليه الاتحاد الأفريقي ...

الثغرات الواضحة في طريقة اختيار الكاف لبطل القرن:

هناك العديد من الثغرات التي تظهر لمن يشاهد النظام الذي اعتمد عليه الكاف لتصنيف الأندية الأفريقية و اعطاء لقب بطل القرن و هذه أهمها :

أولاً: ساوى النظام بين النادي الفائز ببطولة بطل الأبطال و بطولتي بطل كأس الكؤوس و كأس الاتحاد:

و هذا أمر غير مسبوق في عالم التصنيف الرياضي الدولي , فلم يحدث من قبل ان تم اعتبار الفريق الفائز ببطولة أبطال الدوري مثله مثل الفريق الفائز ببطولة كأس ابطال الكؤوس أو كأس الاتحاد حيث ان قوة البطولات مختلفة تماما سواء من خلال عدد المباريات , قوة الأندية المشاركة , تقارب المستويات , نوعية الأندية التي تشارك في كل بطولة , فهل يعقل ان نساوي بين فريق هو الأول على كل الأندية التي فازت بالدوري المحلي في بلادها و ان نجعله تماماً مثل الفريق الفائز على كل الاندية التي حصلت على الترتيب الثالث و الرابع و الخامس في الدوري المحلي لبلادها ؟! او كالفريق الفائز ببطولة الكأس في بلاده ؟! بكل تأكيد كانت هذه ثغرة واضحة جداً في هذا التصنيف و هي ثغرة اعطت نقاط لاندية لا تستحقها و بالتالي ارتفع ترتيبها في التصنيف دون وجه حق.

ثانياً: تجاهل التصنيف اعطاء أي نقاط للفريق الفائز ببطولة الأفروآسيوي:

هذه البطولة التي أقيمت تحت رعاية الاتحادين الافريقي و الآسيوي و على مدار 13 عاماً بين الفائز ببطولة أبطال الدوري في القارتين , و الفائز في اللقاء يتوج بطلاً على نصف العالم تقريباً تجاهل التصنيف اعطاء البطل فيها أي نقاط رغم انها على الاقل تعتبر أقوى من بطولة السوبر الأفريقي و التي تقام بين الفائز ببطولة أبطال الدوري و بطولة أبطال الكأس , و هذه الثغرة حرمت نادياً مثل الزمالك من نقاط اكيده كانت ستمنحه الفارق عن البقية في ظل تفوقه على جميع الفائزين ببطولة.

ثالثاً: من يحصل على المركز الثاني في مجموعته مرتين يساوي البطل و يتفوق على الوصيف:

ففي بطولة دوري الأبطال اعطى التصنيف نقطتين للفريق الحاصل على الترتيب الثاني و هو فريق يودع البطولة بينما اعطى اربع نقاط للبطل , أي ان فريقاً يحصل في مرتين على ترتيب الثاني و يخرج من البطولة سيساوى انجاز الفريق الذي أحرز اللقب و هي ثغرة بشعة و غريبة للغاية خاصة انه سيكون أيضاً اعلى من الوصيف.

رابعاً: الفريق الخاسر في دور الاربعة من اضعف البطولات يحصد نقاط مثل بطل الأبطال:

ففي بطولة مثل كأس الاتحاد و التي يتنافس فيها الاندية الحاصلة على المراكز من الثالث للخامس في البطولات المحلية اذا خرج اي نادي من الدور قبل النهائي مرتين يحصد اربع نقاط مساوية للفريق الذي يحصد لقب بطل الابطال الافريقي, و هذه ثغرة غريبة و مفزعة و ظالمة في حق الأندية الأبطال.

كانت هذه أبرز الثغرات التي يتسع الوقت لذكرها في النظام الذي اعتمد عليه الاتحاد الافريقي لكرة القدم CAF لتصنيف الأندية الأفريقية.

نظام اختيار الاتحاد الأفريقي CAF بطل القرن على مستوى الدول:

في الوقت ذاته الذي اختار فيه الكاف النادي بطل القرن قام بإختيار الدولة بطلة القرن الأفريقي و كان التصنيف يعتمد على ما يحققه المنتخبات في كأس الأمم بالإضافة الى مشوار المنتخبات في تصفيات كأس العالم و نتائجهم في كؤوس العالم التي يصعدون لها و من هنا تمكن منتخب الكاميرون من حصد اللقب في ظل فوز الكاميرون بكأس الأمم ثلاث مرات خلال القرن العشرين و صعوده لكأس العالم اربعة مرات خلال القرن العشرين أعوام 1998,1994,1990,1982 و بذلك تفوقت الكاميرون على كل دول القاره حيث لم يتمكن منتخباً افريقيا اخراً من التفوق عليها في مجموع مرات الفوز بكأس الامم و بالصعود لكأس العالم فالمنتخب المصري صعد لكأس العالم مرتين و حصد كأس الأمم خلال القرن العشرين اربع مرات , و المنتخب النيجيري فاز مرتين بكأس أفريقيا و صعد لكأس العالم خلال القرن العشرين مرتين أعوام 1994 و 1998.

النظام ذاته الذي اعتمد عليه الاتحاد الأفريقي لاختيار الدولة بطلة القرن الأفريقي لم يضع اي تمييز بين بطولة كأس الأمم الأفريقية التي اقيمت عام 1957 بمشاركة ثلاث دول هم مصر و السودان و أثيوبيا و بين كأس الأمم التي اقيمت بعد ذلك في عام 1998 او 2000 بمشاركة ستة عشر "16" منتخباً و اعتبرهما متساويتين بينما على الجانب الآخر اعتبر ان بطولات ابطال الدوري الأفريقي التي أقيمت قبل العام 1997 بمشاركة لا تقل عن 32 بطلاً يمثلون 32 دولة أفريقية اقل في المستوى من البطولات التي اقيمت بعد 1997 و التي سميت دوري الابطال و أعطت للبطل فيها فارقاً في النقاط غير مبرر.

كما أن النظام لم يمنح المنتخب الذي صعد لنهائيات كأس العالم 1934 نقاطاً أقل من ذلك المنتخب الذي صعد لنهائيات 1998 بل ساوى بينهما بينما النظام الخاص بالأندية اعطى لتلك الأندية التي فازت او شاركت في البطولات الأفريقية قبل 1997 نقاطاً أقل و هذا امر ظلم تلك الأندية التي حققت انتصارات كبيره في الفتره ما قبل 1997 .

كيف اختار الاتحاد الدولي لكرة القدم FIFA ريال مدريد كبطل القرن على العالم ؟

لقد اعتمد الفيفا في تصنيفه لريال مدريد الاسباني بطلاً للقرن على مستوى العالم و كذلك فى تصنيفه لاندية العالم على عدد البطولات القارية التي حصدها كل نادي على مستوى قارته و التي تقام باعتراف من الاتحادات القارية و تحت رعاية الفيفا مع مراعاة قوة البطولة فالنادي الذي أحرز بطولة كأس الاتحاد الاوروبي مثلا 10 مرات لا يسبق النادي الذي احرز بطولة أبطال أوروبا مرة واحده لانه لا يمكن ان تتم المساواة بين قوة البطولتين و من هنا حصد ريال مدريد اللقب الغالي في ظل تمكنه من حصد ثمان بطولات ابطال الدوري و هو رقم لم يتمكن اي نادي اخر على العالم من ان يحصد هذا الرقم على مستوى قارته , و كما نشاهد فلم يقم الفيفا بصناعة قانون مفصل بطريقة غريبة و ظالمة للاندية الاخرى ومخالفة لكل الاعراف المأخوذ بها حتى يأتى اللقب على مقاس ناد بعينه .

لهذا ولأن الحق لا يسقط بالتقادم كانت لنا هذه الوقفة:

قد يتسائل كثيرون لماذا نعود اليوم في Zamalek.Tv لنتحدث عن اختيار بطل القرن و نتحدث عن اختيارات مختلفة خاصة ان الحدث فات عليه سبع سنوات , نقول و بالله التوفيق لا يعني ان سكوت صاحب الحق عن حقه لفترة من الزمن ان حقه هذا قد ضاع , و لأن سنة الحياة بأحداثها و تاريخها تؤكد انه لا يضيع حق وراءه مطالب و انه لا يضيع حق حتى و لو طوته السنين.

لان الاعلام المصري سكت عن قول الحقيقة و لأن مسئولي الزمالك في تلك الفترة سكتوا عن طلب حق النادي و لان الاعلام المصري لا يزال يحاول جاهداً بل يكاد يكون قد نجح في ان يُنسى الناس جميعاً قصة اختيار بطل القرن افريقياً كان لابد ان نقوم بدورنا اتجاه نادينا و اتجاه جماهير نادينا و اتجاه الاجيال القادمه من توثيق هذا الأمر و من تذكير الناس كلها بما حدث و تذكيرهم بأن الزمالك تم اختياره بطلاً للقرن الافريقي من منظمة معترف بها من الفيفا و يسعد الاعلام المصري الآن بها و بتصنيفها الشهري و يتسابق الصحفيون الرياضيون و النقاد على نشر اخبارها خاصة ما يتعلق بها بالنادي الاهلي المصري فكانت هذه الفتره هي الانسب التي نذكر فيها العالم اجمع بان الزمالك هو بطل القرن الافريقي.

فالحق لا يسقط بالتقادم , و الاجيال القادمة للزمالك من حقها ان تعرف ماذا حدث و من هو بطل القرن الحقيقي بالأرقام و النتائج و المنطق !!!

مطلوب من :

1) مجلة النادي الرسمية: نرى من الواجب و المفترض على مجلة النادي الرسمية ان تتخذ موقفاً ايجابياً في هذا الاتجاه بطرق مختلفه سواء من خلال تعريف الناس بحقيقة اختيار بطل القرن الافريقي من خلال مقالات و تقارير , من خلال تثبيت عبارة "الزمالك بطل القرن العشرين الافريقي" , لان التاريخ و الاجيال القادمة ستسأل و تحاسب كل زملكاوي تخاذل في نصرة الحق الابيض

2) المواقع الزملكاويةالصديقة: اثبات احقية الزمالك بهذا اللقب و تثبيت هذا الاختيار للتاريخ و للاجيال القادمة من الممكن ان تتحمل فيه المواقع الزملكاوية جزءً كبيراً من خلال اعطاء صبغة واضحة لرئيسية كل موقع توحي و تؤكد على هذا الاختيار و ان يحتفظ كل موقع بهذا الامر ضمن سجل تاريخ الزمالك و بطولاته الموجوده في مواقع الزمالك

3) روابط محبي الزمالك و عاشقي الزمالك:ماذا تنتظرون ؟ نعتقد ان نصرة و تثبيت حق الزمالك في لقب بطل القرن يمكنكم ان تشاركوا فيه بقوة من خلال لافتات تصطحبوها لكافة مباريات الزمالك و يتم وضعها في اماكن مميزة بالاستاد , و كذلك من خلال تأليف اناشيد و اهازيج تحمل هذا المعنى , كذلك من خلال تثبيت هذا المعنى على اي اوراق تصدر عن الرابطة فانتم الصوت الحي للنادي الابيض