بالدليل القاطع : بعد التجاوزات السافرة للتحكيم .. من حقك أن تثور يا زمالك !
كان طريفاً للغاية أن يخرج نادي الزمالك بمجلس ادارته واعلامه ومسئوليه – الموقوف منهم وغير الموقوف – ليصبوا لعناتهم على التحكيم المصري للتشكيك في انفراد الأهلي بصدارة الدوري وليصفوا ما يحدث بالعار والأساليب الرخيصة وخلع برقع الحياء والفجر وألفاظ أخرى خرجت بشكل رسمي من مجلس ادارة نادي محترم !
الطريف في الأمر أن هذه الاعتراضات البيضاء خرجت في موسم لم يكن للزمالك أي أمل فيه من أجل التواجد في دائرة المنافسة لولا المجاملات التحكيمية التي منحت الفريق الفرصة لمنافسة الأهلي على القمة بدلاً من منافسة بترول أسيوط والمنصورة في صراع البقاء في الدوري الممتاز .
الزمالك يعترض على التحكيم الذي منحه الفوز على الاتحاد والمقاولون والتعادل مع الاسماعيلي والجونة ذهاباً واياباً ومنحه نقطة أمام المقاولون في لقاء الذهاب عندما تغاضى عن ضربتي جزاء للمقاولون وجاء ليشكو من مساندة الحكام "لأحد الفرق المنافسة" كما جاء في البيان الكوميدي الصادر من النادي الأبيض .
الزمالك يعترض على التحكيم الذي تسبب في ضياع نقاط كثيرة من الأهلي هذا الموسم أمام المصري في بورسعيد والمحلة في المحلة وحرس الحدود في الأسكندرية بخلاف الغاء هدف صحيح بنسبة
لمحمد فضل أمام بتروجيت في السويس وهدف أخر لمتعب أمام بترول أسيوط وعدم احتساب ضربة جزاء صحيحة لمحمد بركات أمام الجيش في لقاء الدور الثاني .
الزمالك يعترض على التحكيم الذي احتسب أول ضربة جزاء للأهلي هذا الموسم في الأسبوع رقم 17 من عمر المسابقة فيما كانت ضربة الجزاء المحتسبة في مباراة انبي هي الثانية للأهلي هذا الموسم !
الزمالك يعترض على التحكيم الذي طرد عبد الله فاروق أمام الجيش لسبب لم يعلمه أحد وطرد فرانسيس في مباراة المصري بعد تمثيلية هابطة من عاشور الأدهم ولم يطرد "العالمي" ميدو الذي دخل في مباراة مصارعة مع محمد العقباوي حارس المقاولون واعتدى على لاعب الجونة !
ان كان الأهلي قد فاز على انبي ببعض الأخطاء التحكيمية من سمير عثمان فإن هذا الحكم بالتحديد هو من منح الزمالك الفوز على الاتحاد بهدف فيه مخالفة واضحة وضوح الشمس على أحمد جعفر .. واليوم يخرج الزمالك ليتحدث عن أخطاء متعمدة من عثمان لمصلحة الأهلي !
إن كانت الحقوق في هذا البلد تؤخذ بالصوت العالي و"الجعجعة" من قبل شخص موقوف لخمس سنوات ومطرود من الأهلي هو وتوأمه فلا مانع لدينا .. ولكن عندما نجد أمامنا كل الأدلة السابقة التي تشير الى أن الأهلي هو من تعرض للظلم ونجد من يخرج من أجل استخدام الصوت العالي بأساليب المندبة واللطم على الخدود فلن نجد ما نقوله
بعض من أخطاء التحكيم لصالح الزمالك والتي من المستحيل ان يتم حصرها بشكل كامل ...
في مباراة المقاولون الدور الاول قام احمد حسام ميدو بالتعدي بالضري على حارس مرمى المقاولون في كره اجمع جميع الخبراء انها تستحق طرد مباشر وقام حكم المباراة حمدي شعبان بالتغاضي عن الطرد واشهر بطاقة صفراء فقط.. في نفس المباراة قام محمد عبد المنصف بعرقلة لاعب المقاولون العرب بعد لعبه الكره وهي تستحق ضربة جزاء واضحه وطرد لحارس الزمالك وقام حكم المباراة بالتغاضي عن الكره نهائياً بالاضافة الى تغاضي الحكم عن لمسة يد واضحه على احد لاعبي الزمالك داخل منطقة الجزاء وتغاضى عنها حمدي شعبان لصالح الزمالك .. وفي الدور الثاني من نفس المباراة تفنن محمد فاروق في االتحيز الصالح الزمالك خلال المباراة فعندما يقوم حسام عرفات بدفع العقباوي حارس مرمى المقاولون اثناء مسكه للكره الى خارج منطقة الجزاء نجمد محمد فاروق يحتسب الكره لصالح الزمالك .. وهي نفس المباراة التي فاز فيها نادي الزمالك بهدف من تسلل واضح في الدقيقه 40 من الشوط الثاني
في مباراة الزمالك والجونه والتي انتهت بالتعادل 1-1 في الدور الاول قام احمد حسام ميدو بعد انتهاء الوقت الاصلي للمباراة وفي الوقت الضائع بتكرار الدخول العنيف مع مهاجم الجونه وطرحه ارضاً وقام بالجلوس عليه وتغاضى ياسر عبد الرؤوف اللعبه تماماً. اما في الدور الثاني وفي حضور الحكم محمد عبد القادر فنجد حالتين من تغاضي الحكم عن انذار لاعب الزمالك في الدقيقه 65 وفي الدقيقه 66 من زمن المباراة يتعرض لاعب الجونه لإنذار في نفس الكره.. كما تعرض محمد عبد القادر في الدقيقه 80 لكل انواع الاعتراض الشفوي واليدوي من حسن مصطفى لاعب الزمالك ولم يحرك ساكناً حتى بإنذار اللاعب وتأتي الكارثة الكبرى في تغاضي محمد عبد القادر عن ضربة جزاء صحيحه لصالح فريق الجونه في الدقيقه 87:32 من عمر المباراة واجمع كل خبراء اللعبه انها ضربة جزاء صحيحه لصالح الجونه على محمود فتح الله .. وقاد عبد القادر في نهاية المباراة باحتساب 4 دقائق وقت بدل ضائع ولكنه لم يلعب سوى 3 دقائق و15 ثانيه فقط.. وفي نفس المباراة تعرض جمال حمزه لكل انواع الضرب والعرقلة من الخلف بأقدام احمد غانم سلطان وابراهيم صلاح بالاضافة الى لمسة يد على الصفتي لم يحصل اي شخص فيهم على انذار حتى شفوي من حكم المباراة على الرغم من اعتراضهم على قراراته.
في مباراة الاتحاد خلال الدور الاول قام احمد حسام ميدو بضرب حارس مرمى الاتحاد بالكوع خلال كرة مشتركه في واقعة ضرب بدون كره وقام محمد عباس حكم المباراة باصدار بطاقة صفراء لميدو عقوبة على الضرب بالكوع بدون كره وكانت النتيجه ان ظل ميدو يعترض على الحكم لمدة 30 ثانية متواصله وقام بالتشويح لمحمد عباس الذي تغاضى عن طرد اللاعب. اما في الدور الثاني فقد استطاع الزمالك الفوز بهدف من فاول واضح قبل ان تصل الكره لأحمد جعفر مهاجم الزمالك وتغاضى عنه سمير محمد عثمان ليفوز الزمالك باللقاء والذي شهد تغاضي نفس الحكم عن ضربة جزاء صحيحه لصالح نادي الاتحاد.
وفي مباراة الاسماعيلي الدور الثاني قام فهيم عمر بالغاء هدف صحيح بنسبة
لصالح الاسماعيلي في الدقيقه 42 من الشوط الثاني ولم يستطع اي خبير تحكيمي ايجاد سبب وحيد لإلغاء هدف الاسماعيلي الصحيح الذي احرزه المعتصم سالم.